Court ruling № 106477007, 28.09.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"28" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1813/22

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх Ольги Василівни, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» (03148, м. Київ, пр. Леся Курбаса, 2-Б, ідентифікаційний код 14308747) від 22.09.2022 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Костенка Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в загальному розмірі 66 988,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 представник Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» звернувся до господарського суду Київської області із заявою від 22.09.2022 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Костенка О.М. заборгованості згідно договору оренди нежилих приміщень та майна №1166ОУ21 від 03.09.2021 у розмірі 66 988,02 грн.,

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

За змістом пункту 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За умовами договору оренди нежилих приміщень та майна №1166ОУ21 від 03.09.2021 заявник передав боржнику у тимчасове платне користування нежилі приміщення, які знаходяться на території підприємства ПрАТ «НВП «Сатурн» за адресою м. Київ, вул. Леся Курбаса, 2-Б, загальною площею згідно акта приймання-передачі приміщень та майно і обладнання, що знаходиться в орендованих приміщеннях та передане також актами приймання передачі (Додаток №1 до договору).

До матеріалів справи додано додаткову угоду №1 від 03.09.2021 про сплату за утримання та обслуговування орендованих площ, додаткову угоду №2 від 03.09.2021 про розрахунок між сторонами, схему наданих в оренду приміщень, акт приймання-передачі приміщень та майна від 10.09.2021.

Відповідно до пункту 2.1 договору за користування орендованими площами (приміщеннями), майном та обладнанням орендар щомісяця перераховує на рахунок орендодавця орендні платежі шляхом та в терміни передбачені цим договором, та у розмірі згідно п.2.3.1 цього договору або в розмірі, що обумовлений в наступних протоколах погодження договірної ціни, які також являються невід`ємними частинами цього договору, та Додаткової угоди №1 (додаток №3) до цього договору. Сума орендних платежів визначається з урахуванням діючої в Україні ставки податку на додану вартість.

У пункті 2.3 договору встановлено, що орендна плата за передані для використання площі та майно (в т.ч. обладнання) нараховується з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі та сплачуються незалежно від їх фактичного використання та результатів фінансово-господарської діяльності орендаря. Оплата проводиться в два етапи, зокрема:

-Аванс на поточний місяць сплачується до 15-го числа поточного місяця згідно виставленого рахунку;

-Розрахунок вартості наданих послуг та оренди, протокол договірної ціни та акт виконаних робіт на надані послуги надаються згідно п.2.3.3 договору оренди;

-На підставі цих документів проводиться остаточний розрахунок між сторонами, остаточний розрахунок за попередній місяць проводиться одночасно з сплатою авансу на поточний місяць.

Додатковою угодою №2 від 03.09.2021 про розрахунок між сторонами передбачено, що положення п.1 застосовується для підрахунку орендної плати кожного місяця або період довільно вибраний період. Ця сума заноситься до Протоколу погодження договірної ціни, який оформлюється кожного місяця згідно положень розділу 2 договору оренди.

Таких документів як щомісячні протоколи погодження договірної ціни, акти виконаних робіт, рахунки вартості наданих послуг та оренди, складання яких є обов`язковим відповідно до розділу 2 договору оренди, матеріали заяви не містять.

Акт звіряння розрахунків з ФОП Костенко О.М. станом на 14.09.2022 підписаний заявником одноособово, підпис боржника відсутній, доказів надіслання або вручення вказаного акту боржнику не подано.

З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що із поданої заяви Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» про стягнення 66 988,02 грн. з боржника Фізичної особи-підприємця Костенка О.М. не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що є підставою для постановлення ухвали про відмову у видачі судового наказу на підставі п.8 ч.1 ст.152 ГПК України.

Згідно до частини 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Разом з цим суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 150, пунктом 1 частини 1, ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Костенка Олександра Миколайовича заборгованості згідно договору оренди нежилих приміщень та майна №1166ОУ21 від 03.09.2021 у розмірі 66 988,02 грн.

Ухвала підписана 22.07.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх