Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
28.09.2022м. ДніпроСправа № 904/7001/21
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", с. Башмачка, Дніпропетровська область
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіас-2000", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 150 000 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 150 000 грн.
Позов обґрунтований порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіас-2000" своїх зобов`язань за кредитним договором № DNFMLOK01024 від 15.12.2011 з повернення кредитних коштів та порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поруки № DNFMLOK01024/DР4 від 06.07.2015.
Ухвалою суду від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/7001/21 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Також ухвалою суду від 09.08.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіас-2000".
Ухвалою суду від 29.09.2021 справу № 904/7001/21 вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 26.10.2021.
Ухвалою суду від 26.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16.11.2021.
Ухвалою від 16.11.2021 суд ухвалив повернутись до стадії підготовчого провадження у справі № 904/7001/21. Зупинити провадження у справі № 904/7001/21 до закінчення розгляду справи № 910/15703/21.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі №904/7001/21. Справу № 904/7001/21 передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.
На адресу суду, 23.09.2022 надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 904/7001/21 поновити.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 12.10.22 о 12:00год.
у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її повного тексту та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.09.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 106476166, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/7001/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: