Court ruling № 106476101, 28.09.2022, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.09.2022
Case No.
914/1924/22
Document №
106476101
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

28 вересня 2022 року Справа № 914/1924/22 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1

у справі №914/1924/22

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Забсервіс"

про визнання недійсними договорів

встановила: ОСОБА_1 (позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до КП "Забсервіс" (відповідач), в якому просить визнати недійсними з моменту їх укладення договори оренди торговельного місця №82 від 07 лютого 2017 року, №111 від 07 лютого 2017 року, №257 від 07 лютого 2017 року, укладені між КП Забсервіс та ФОП ОСОБА_1 . Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі та зазначає, що орієнтовний розмір суми судових витрат, які поніс і очікує понести позивач у зв`язку з розглядом справи, складається з 2481грн. судового збору та 20000грн. витрат на правову допомогу.

Господарським судом Львівської області під час вирішення питання про відкриття провадження у справі №914/1924/22 за вищевказаним позовом було встановлено, що предметом договорів, які позивач просить визнати недійсними, є оренда торгових місць, які знаходяться також у Волинській області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.08.2022р. постановлено: передати справу № 914/1924/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Забсервіс" про визнання недійсними договорів до Господарського суду Волинської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 15.09.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду докази сплати судового збору у розмірі 4962грн. (7443-2481) та докази зарахування 2481грн. сплаченого судового збору згідно квитанції від 05.05.2022р., доданої до позовної заяви.

Копія ухвали суду була надіслана позивачу на зазначену ним поштову адресу та на електронну пошту його представника.

22.09.2022 від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній, посилаючись на ст. 119 ГПК України, просить суд продовжити ОСОБА_1 у справі № 914/1924/22 строк на усунення недоліків позовної заяви, визначений ухвалою суду від 15 вересня 2022 року.

Представник позивача зазначає, що ухвалу суду від 15 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримав на електронну пошту 15.09.2022. Враховуючи те, що строк на усунення недоліків позовної заяви збігає 25.09.2022 року, а ОСОБА_1 наразі перебуває за кордоном та не має можливості усунути вказані в ухвалі від 15 вересня 2022 року недоліки, виникла необхідність продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, визначений ухвалою суду від 15 вересня 2022 року. До клопотання додані докази перебування позивача - ОСОБА_1 за кордоном.

22.09.2022 копія ухвали про залишення позовної заяви, надіслана на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, повернулася до суду без вручення адресату з відміткою пошти на конверті "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду», суддя Слободян О.Г. з 19.09.2022 по 23.09.2022 перебувала у відпустці. А тому, клопотання представника позивача, що надійшло до суду 22.09.2022, суддя Слободян О.Г. отримала 26.09.2022.

Відповідно до ч. 2, 3, 6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовження ОСОБА_1 строку на усунення недоліків позовної заяви, визначений ухвалою суду від 15 вересня 2022 року про залишення позовної заяви без руху з моменту постановлення даної ухвали на 10 днів.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, визначений ухвалою суду від 15 вересня 2022 року про залишення позовної заяви без руху на 10 днів з моменту постановлення даної ухвали, а саме: подати суду докази сплати судового збору у розмірі 4962грн. (7443-2481) та докази зарахування 2481грн. сплаченого судового збору згідно квитанції від 05.05.2022р., доданої до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.09.2022.

Суддя О. Г. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 106476101 ?

Документ № 106476101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106476101 ?

Дата ухвалення - 28.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106476101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106476101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106476101, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 106476101, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 106476101 refers to case No. 914/1924/22

This decision relates to case No. 914/1924/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106476100
Next document : 106476102