Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/403/22
Провадження № 1-кп/220/104/22
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2022 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисникаадвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну її частини.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 28.09.2022 р. о 15-00 год.
Керуючись вимогами ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 26.11.2022 року включно.
Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про розгляд справи у колегіальному складі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченій, прокурору, захиснику та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвалу в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106470566, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 220/403/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: