Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/19205/21
н/п 1-кп/953/389/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №12021221130000591 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженця м.Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.222, ч.5 ст.27. ч.1 ст. 358 КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12021221130000591 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.222, ч.5 ст.27. ч.1 ст. 358 КК України.
Всудове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ч.1ст.140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що розгляд справи без участі обвинуваченого не можливий, останній у судові засідання не з`являється, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140,143, 323 КПК України, -
ухвалив:
Зобов`язати Харківське районне управління поліції №1ГУ НП в Харківській області здійснитипривід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( м.т. НОМЕР_1 ) у судове засідання призначене 25 жовтня 2022 року о 09.30 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).
Зобов`язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106466554, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 953/19205/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: