Court ruling № 106465041, 27.09.2022, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 213/1224/13-к

Провадження № 1-кп/177/112/22

У Х В А Л А

27 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12012040740000099 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області, за підсудністю, визначеною ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30.05.2022, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвала Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2022 під головуванням судді ОСОБА_7 , якою обвинувальний акт повернуто прокурору, скасована ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17.08.2022. Ухвалою апеляційного суду постановлено призначити новий розгляд кримінального провадження № 12012040740000099 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2022 призначено підготовче засідання по даному кримінальному провадженню.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Прокурор зазначив, що необхідно розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників провадження.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Потерпілому роз`яснено право на цивільний позов.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30.05.2022.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Судом визначено, що судовий розгляд кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Обвинувачений не бажав складення відносно нього досудової доповіді, зазначав, що всі характеризуючи його матеріали наявні в матеріалах справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе не призначати досудову доповідь.

Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12012040740000099 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 09:30 год 06 жовтня 2022 року у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1