Єдиний державний реєстр судових рішень Рядок статзвіту № 13
Справа № 158/2127/22
Провадження № 2-а/0158/77/22
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 вересня 2022 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина Республіки Куба ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання, -
в с т а н о в и в :
УДМС України у Волинській області звернулося до суду з адміністративним позовом до громадянина Республіки Куба ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Керуючись ст. ст. 171 КАС України, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина Республіки Куба ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання за окремою категорією термінових справ.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк до 13 год. 30 хв 27 вересня 2022 року.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 27 вересня 2022 року у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області (м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 8А, Волинської області).
Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 106459136, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.09.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 158/2127/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: