№ 10645889, 20.07.2010, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Шпонька В.П.

розглянувши клопотання про поновлення строку оскарження і апеляційну скаргу особи, щодо якої винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 на постанову судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 17 березня 2010 року

ВСТАНОВИВ

Цією постановою -

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, головного бухгалтера ПП «Бріг», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 -

визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривен.

Згідно постанові судді ОСОБА_1., як посадова особа ПП «Бріг», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку за спеціальне користування водними ресурсами, чим порушила вимоги Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що встановлено відповідним актом державної податкової інспекції у Заводському районі міста Запоріжжя від 18 грудня 2009 року №3178/15-03/24513945.

В апеляційній скарзі, ставлячи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 стверджує про порушення її права на участь в судовому засіданні та отримання нею копії постанови місцевого суду лише 30 червня 2010 року. За суттю постанову вважає необґрунтованою і посилається на своєчасне подання платіжного доручення.

Згідно матеріалам справи та додатково витребуваним доказам, місцевим судом було у встановленому порядку повідомлено ОСОБА_1 про час і місце судового засідання; від неї не надходили клопотання про відкладення розгляду справи; в судове засідання суду апеляційної інстанції вона також не зявилася, хоча також у встановленому законом порядку була повідомлена про час і місце розгляду апеляційної скарги; копію постанови місцевий суд направив ОСОБА_1 поштою про що свідчать дані супровідного листа від 17 березня 2010 року та дані поштових реєстрів.

Із врахуванням цих фактичних обставин справи, повторне отримання ОСОБА_1 копії постанови в місцевому суді 30 червня 2010 року не тягне і не може тягнути поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 17 березня 2010 року, якою її визнано винною у порушенні вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Керуючись ст.ст. 294, 295 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 17 березня 2010 року за її апеляційною скаргою від 5 липня 2010 року і повернути їй цю апеляційну скаргу у зв'язку з пропуском десятиденного строку на оскарження судового рішення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Копію рішення апеляційного суду направити особі, щодо якої винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області

В.П. Шпонька