Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
26 вересня 2022 р. cправа № 120/4587/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши питання про винесення додаткового судового рішення у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.09.2022 адміністративний позов задоволено.
При цьому, в судовому засіданні представниками позивача повідомлено суд, що докази понесених витрат на правничу допомогу будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
12.09.2022 представник позивача - Слободянюк М.В. подав до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Враховуючи викладене, необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 252 КАС України, -
у х в а л и в :
Призначити заяву про винесення додаткового судового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 29.09.2022 о 11:30 год. в залі судового засідання № 8, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
The court decision No. 106456413, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 26.09.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 120/4587/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: