Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/537/22
Провадження по справі№3/498/455/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
02 серпня 2022 року смт.Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-технічною освітою, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
04 липня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 гр-н ОСОБА_1 , порушив правила зберігання мисливської рушниці марки ІЖ-43 Е калібр 12 № НОМЕР_1 належної йому на підставі дозволу№ 69/23/7.
ОСОБА_1 в судововому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ст.191 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 178646 від 04.07.2022 року, постанові ГАБІ № 757730 по справі про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів, поясненнями ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальністьщире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальністьсуддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496, 20 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу 170.00 грн. без оплатного вилученням зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
The court decision No. 106454908, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 498/537/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: