Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 509/2555/19
Номер провадження 1-і/495/61/22
27 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області колегіально у складі: Судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши узалі судум.Білгород-ДністровськийОдеської областіу режимівідео конференції судовезасідання пообвинувальному акту,внесеного доЄРДР за№ 12018160240002459,за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури - ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали складається не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошується учасникам судового провадження.
Про час оголошення повного тексту ухвали зазначається у складеній її резолютивній частині.
Керуючись статтями 291, 314-316, 372 КПК України
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор», строком на 60 днів, який діє включно по 25.11.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 106454801, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 509/2555/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: