Court ruling № 106453821, 22.09.2022, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/3829/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 вересня 2022 року м.Самбір Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області, -

в с т а н о в и в:

11липня 2022року зазаявою Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Львівгаз»,Самбірським міськрайоннимсудом Львівськоїобласті виданосудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 830,84грн. - заборгованості за послуги з розподілу природного газу та 227грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що типовий договір розподілу природного газу складено в односторонньому порядку без врахування його інтересів, як споживача, а тому в даному випадку має місце спір про право, оскільки з ним договір не укладався, а газові труби, по яких іде розподіл, жителі будинку купляли за свої гроші, відтак просять судовий наказ скасувати.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суддя приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов висновку, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що боржник не погоджується із судовим наказом, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №452/3829/21, виданий 11 липня 2022 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 830,84грн та 227грн. судового збору, - скасувати.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя