Єдиний державний реєстр судових рішень 27.09.2022
Справа №138/1474/22
Провадження №2/150/106/22
УХВАЛА
27 вересня 2022 року с.Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Дудки А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав. ОСОБА_1 , просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 серпня 2022 року, дану цивільну справу передано до Чернівецького районного суду Вінницької області у зв`язку з непідсудністю справи Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею визначено Кушнір Б.Б.
Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 19.08.2022 року було відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, натомість представником позивача Пограничним А.М. (який діє на підставі ордеру серія АВ№1045408), подав заяву (1702/22-Вх. від 27.09.2022) про відкладення даного підготовчого судового засідання з метою надання можливості зібрати додаткові докази по справі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була проінформована про час та місце розгляду даної цивільної справи. Заяв чи клопотань, не подавала.
Відтак, в наступне підготовче судове засідання суд, вважає за доцільне викликати відповідача шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Згідно п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку про відкладення даного підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 198, 223, 247 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд підготовчого судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав відкласти на 12жовтня 2022року на11 годину 00 хвилин.
Про відкладення підготовчого судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати ОСОБА_2 шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Б.Б. Кушнір
The court decision No. 106448973, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 138/1474/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: