Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/371/22
Провадження № 3/575/260/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши клопотання адвоката Собини Павла Миколайовича у справі № 575/371/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
у с т а н о в и в :
Постановою судді В.Писарівського районного суду Сумської області від 01.07.2022 у справі № 575/371/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня.
06.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання адвоката Собини Павла Миколайовича про підключення до Електронного суду та надання доступу до справи № 575/371/22.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема "Електронний суд" - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи; підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.
За приписами статті 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.
Адвокатом Собиною П.М. надана копія ордеру на надання правничої (правової) допомоги у справі ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви адвоката Собини П.М. про підключення до Електронного суду та надання доступу до справи № 575/371/22.
Керуючись Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, ст. 271 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву адвоката Собини Павла Миколайовича про підключення до Електронного суду та надання доступу до справи № 575/371/22 - задовольнити.
Внести відомості про представника ОСОБА_1 - адвоката Собину Павла Миколайовича, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до відомостей про учасника справи для доступу до справи № 575/371/22.
Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Собині Павлу Миколайовичу доступ до електронної справи № 575/371/22 в підсистемі «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 106446365, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.09.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 575/371/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: