Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/531/22
Провадження № 2/575/121/22
УХВАЛА
27 вересня 2022 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Великописарівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,
у с т а н о в и в :
У провадженні судді Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєвої А.І. перебуває цивільна справа № 575/531/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Великописарівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Представник відповідача В.Писарівської селищної ради адвокат Якименко Ольга Ігорівна подала клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Підготовче засідання у справі призначено на 09:00 11.10.2022.
Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі провідкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цьогоучасника справив судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів таелектронного цифрового підписузгідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність відповідного клопотання та технічну можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважаю за необхідне надати можливість представнику відповідача В.Писарівської селищної ради адвокату Якименко Ользі Ігорівні брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Великописарівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, призначенена 09:00 11 жовтня 2022 року, провести в режимі відеоконференції.
Надати можливість представнику відповідача В.Писарівської селищної ради адвокату Якименко Ользі Ігорівні приймати участь у підготовчому засіданні, призначеномуна 09:0011жовтня 2022року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали направити негайно адвокату Якименко Ользі Ігорівні.
Попередити адвоката Якименко Ольгу Ігорівну, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 106446359, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 575/531/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: