Decision № 106446232, 05.10.2009, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.10.2009
Case No.
2-666/2009
Document №
106446232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

Справа № 2-666/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2009 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Колотієвського О.О., при секретарі Голуб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» Савченко Л.П. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказала, що 12 липня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014\0014\82\85157, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 7 200,00 доларів США строком користування 12 липня 2017 року. 12 липня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 в забезпечення вищевказаного зобов`язання було укладено договір поруки за №014\0014\82\85157, згідно якого останній є поручителем. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» свої зобов`язання виконав. Відповідач зобов`язання по кредитному договору не виконує, прострочив платежі як за кредитом так і за відсотками. Станом на 08.06.2009 року прострочена заборгованість по несплаті кредиту склала 420.00 дол. США, заборгованість по несплаті відсотків - 465, 67 дол. США. Пунктом 10.1 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості у вигляді пені в розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Згідно розрахунку сума пені за неповернення кредитних коштів складає 200,00 дол США, сума пені за прострочення сплати відсотків складає 269, 61 дол. США. Крім того, підлягає достроковому стягненню поточна заборгованість за кредитом у сумі 5880.00 дол. США та нараховані проценти у сумі 144.46 дол. США. Загальна сума становить 7379, 74 доларів США.

Просили солідарно стягнути з відповідачів 7379,74 доларів США, що складаються з: простроченої заборгованості по несплаті кредиту - 420,00 дол.США; 465,67 дол.США прострочену заборгованість по несплачених процентах; 200.00 дол США сума нарахованої пені за прострочення погашених кредитних коштів; 269,61 дол США сума нарахованої пені за прострочення сплати процентів; 5880,00 США поточна заборгованість за кредитом; 144,46 дол.США суму нарахованих процентів, а також стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 562 грн. 25 коп. та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи в розмірі 250, 00 грн.

В засідання представник позивача Савченко Л.П. позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що в справі є належні докази, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

В засіданні достовірно встановлено, що 12 липня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014\0014\82\85157, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 7 200,00 доларів США строком користування 12 липня 2017 року. 12 липня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 в забезпечення вищевказаного зобов`язання було укладено договір поруки за №014\0014\82\85157, згідно якого останній є поручителем. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» свої зобов`язання виконав. Відповідач зобов`язання по кредитному договору не виконує, прострочив платежі як за кредитом так і за відсотками. Станом на 08.06.2009 року прострочена заборгованість по несплаті кредиту склала 420.00 дол. США; заборгованість по несплаті відсотків - 465, 67 дол. США. Пунктом 10.1 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості у вигляді пені в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Згідно розрахунку сума пені за неповернення кредитних коштів складає 200,00 дол США, сума пені за прострочення сплати відсотків складає 269, 61 дол. США. Крім того, підлягає достроковому стягненню поточна заборгованість за кредитом у сумі 5880.00 дол. США та нараховані проценти у сумі 144.46 дол. США. Загальна сума становить 7379, 74 доларів США, що підтверджується графіком погашення кредитного договору, договором поруки, розрахунком позовних вимог, вимогами на адресу відповідачів, довідкою позивача від 05.10.09 № 22-50/13-1904 про курс долара до національної валюти-гривні, який відповідно становить 100 доларів США=801,0000 грн.

Слід солідарно стягнути з відповідачів суму, що складаються з: простроченої заборгованості по несплаті кредиту - 420,00 дол.США; 465,67 дол.США прострочену заборгованість по несплачених процентах; 200.00 дол США сума нарахованої пені за прострочення погашених кредитних коштів; 269,61 дол США сума нарахованої пені за прострочення сплати процентів; 5880,00 США поточна заборгованість за кредитом; 144,46 дол.США суму нарахованих процентів, а всього = 7379, 74 доларів США, що складає 59111 грн 72 коп. по курсу долара до національної валюти-гривни згідно довідки про курс долара, також стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 562 грн. 25 коп. та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи в розмірі 250, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 2,15,16,525,526,554,611,612,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 11, 212-215, 224,226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок № НОМЕР_1 в Полтавській ОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 331605, код 22550043) 59111 грн. 72 коп. заборгованості по кредитному договору, а також понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 562 грн. 25 коп. та 250 грн. витрат по сплаті ІТЗ розгляду справи.

Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Колотієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 106446232 ?

Документ № 106446232 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 106446232 ?

Дата ухвалення - 05.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 106446232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106446232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106446232, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 106446232, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 106446232 refers to case No. 2-666/2009

This decision relates to case No. 2-666/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106441517
Next document : 106446244