Court ruling № 106445210, 26.09.2022, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.09.2022
Case No.
155/761/22
Document №
106445210
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 155/761/22

Пр. № 2/155/365/22

УХВАЛА

про заміну відповідача

26 вересня 2022 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань в м.Горохів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 29.08.2022 року відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 29.08.2022 року за клопотанням позивачки витребувано копію спадкової справи після померлої ОСОБА_4 .

Позивачка в підготовче засідання не з`явилась. 26.09.2022 подала суду письмову заяву, в якій просила замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем Горохівською міською радою Луцького району Волинської області та залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в якостітретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору.Клопотання мотивованетим,що ОСОБА_2 не прийняла спадщини після померлої спадкодавиці. Відтак, належним відповідачем у даній справі є орган місцевого самоврядування.

ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи неприйняття спадщини ОСОБА_2 , належним відповідачем у даній справі є територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Горохівська міська рада Луцького району Волинської області.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання позивачки про заміну первісного відповідача належним відповідачем підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1,4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , суд вважає клопотання позивачки про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.51,55,198 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивачки задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Горохівську міську раду Луцького району Волинської області (вул. Шевченка, буд.17, м.Горохів, 45701, Луцький р-н, Волинська обл.,).

Залучити до участі у цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (с.Мирків, Луцький район, Волинська область, 45732).

Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками Горохівській міській раді Луцького району Волинської області.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо позову.

Відкласти підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 24 жовтня 2022 року.

Підготовче засідання проводити у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м.Горохів, вул.Шевченка, 29.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106445210 ?

Документ № 106445210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106445210 ?

Дата ухвалення - 26.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106445210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106445210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106445210, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 106445210, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 106445210 refers to case No. 155/761/22

This decision relates to case No. 155/761/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106445207
Next document : 106445211