Court ruling № 106445203, 26.09.2022, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Справа №155/553/22

Провадження №2/155/305/22

УХВАЛА

26.09.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судових засідань Воронюк Н.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за кредитором спадкодавця

УСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року прийнято до свого провадження вищезазначену цивільну справу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

На адресу суду надійшла довідка №542/66, видана 26 вересня 2022 року Першим відділом Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з довідкою, виданої Першим відділом Луцького РТЦК та СП, солдат ОСОБА_1 , призваний 01 квітня 2022 року на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Беручи до уваги обставини справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, статтями 260-261, статтями 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом АТ КБ«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,про стягненняборгу закредитором спадкодавцядіїзупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 26 вересня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана