Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1671/22
Провадження № 3/626/517/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.09.2022 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березичі Любешівського району Волинської області, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , старший стрілець відділення супроводження взводу охорони роти забезпечення боєприпасами в/ч НОМЕР_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.09.2022 до суду з військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний протокол серії А1008 №557, який складено 18.09.2022 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП. 17.09.2022 року о 19-й годині було виявлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння в пункті дислокації підрозділу у АДРЕСА_2, в умовах особливого періоду.
Згідно з довідкою №1535, виданою КНП «Красноградська ЦРЛ» від 17.09.2022 року, на підставі тесту «Алкофор» №674, у солдата ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння 3,090 проміле.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів справи долучено заяву, згідно якої, він вину визнає, справу просить розглядати за його відсутності.
Таким чином, солдат ОСОБА_1 , 17.09.2022 року, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто, перебування під час виконання своїх обов`язків у стані алкогольного сп`яніння під час в Україні воєнного стану, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2022 року, даними висновку щодо результатів медичного огляду від 17.09.2022 року, згідно якої ступінь алкогольного сп`яніння 3,090 проміле, поясненнями ОСОБА_1 , військовим квитком.
Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням скоєного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в дохід держави.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахування викладеного ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-37, 283, 284 ч.3 ст.172-20 КУпАП , суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 215неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655(три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 7310 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 106444370, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.09.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 626/1671/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: