Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №621/1815/22
Провадження № 3/621/560/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 вересня 2022 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира зведеного батальйону 5 бригади військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, є громадянином України, має військове звання - старший солдат, стрілець-санітар 2 відділення 4 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:
17 вересня 2022 року близько 17:00 години, в умовах особливого періоду, що діє на території України, старший солдат ОСОБА_2 перебував на території військового об`єкту поблизу АДРЕСА_2, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів). Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу - Алкофор-307, в присутності двох свідків. Результат огляду - 2,3 % (проміле).
22.09.2022 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , на судовий розгляд матеріалу не з`явився, подав заяву в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав (а.с. 7).
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.
Винуватість ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.09.2022 серії НГ № 0045 в якому викладено обставини правопорушення. Протокол підписано без зауважень ОСОБА_2 . Протокол про адміністративне правопорушення підписано свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 2);
- даними акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 299 від 17.09.2022, відповідно до якого у ОСОБА_2 встановлено стан сп`яніння 2,3 % (проміле) (а.с. 3);
- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 від 18.09.2022 щодо зазначених вище обставин вживання алкогольних напоїв (а. с. 4);
- письмовими поясненнями свідків від 18.09.2022 , які були присутніми під час проведення огляду ОСОБА_2 на стан алкогольного сп`яніння, що підтвердили своїми підписами (а. с. 5);
- відомостями службової характеристикою на старшого солдата ОСОБА_2 (а.с. 6);
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад виконання службових обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_2 , належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
На ОСОБА_2 накласти за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 106444348, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 621/1815/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: