Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/1480/21
Провадження № 2/175/475/21
У Х В А Л А
22 вересня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Сайгак А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника відповідача ОСОБА_1 заордером нанадання правовоїдопомоги ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності у порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності у порядку спадкування.
20 вересня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просив суд постановити ухвалу, якою витребувати у Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області Інформативну довідку, чи видавала Любимівська сільська рада довідку №215 від 16.03.2021 року, що станом на 21.10.2018 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 - ніхто не був зареєстрований, якщо довідка видавалася, то кому саме?; інформативну довідку, чи видавала Любимівська сільська рада довідку №214 від 16.03.2021 року, що з 01.08.1995 року по день смерті ОСОБА_4 , був зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?, якщо довідка видавалася, то кому саме?; інформативну довідку, чи був зареєстрований ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то в який період?; інформативну довідку, чи реєстрував право власності, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 - на земельну ділянку та будинок ОСОБА_4 , якщо так то коли саме і на яке майно?
Також 21 вересня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просив суд постановити ухвалу, якою витребувати у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформативну довідку, чи отримувало Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) запит від приватного нотаріуса Хорошманенко Н.С. за вих.№78/02-14 від 03.03.2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті проживав в російській федерації, АДРЕСА_2 , якщо так, то яка була відповідь на цей запит Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)?
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області:
- інформативну довідку, чи видавала Любимівська сільська рада довідку №215 від 16.03.2021 року, що станом на 21.10.2018 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 - ніхто не був зареєстрований, якщо довідка видавалася, то кому саме?;
- інформативну довідку, чи видавала Любимівська сільська рада довідку №214 від 16.03.2021 року, що з 01.08.1995 року по день смерті ОСОБА_4 , був зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?, якщо довідка видавалася, то кому саме?;
- інформативну довідку, чи був зареєстрований ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то в який період?;
- інформативну довідку, чи реєстрував право власності, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 - на земельну ділянку та будинок ОСОБА_4 , якщо так то коли саме і на яке майно?
Витребувати у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро):
- інформативну довідку, чи отримувало Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) запит від приватного нотаріуса Хорошманенко Н.С. за вих.№78/02-14 від 03.03.2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті проживав в російській федерації, АДРЕСА_2 , якщо так, то яка була відповідь на цей запит Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)?
Копію ухвали направити Любимівській сільській раді Дніпровського району Дніпропетровської області та Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції(м. Дніпро)- для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя : Озерянська Ж.М.
The court decision No. 106443989, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 22.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 175/1480/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: