Decision № 10644397, 21.04.2010, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.04.2010
Case No.
2-243/2010
Document №
10644397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-243/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, який є його батьком.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 350 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки це передбачене ст. 180-183 СК України.

Свої вимоги мотивує тим, що добровільно відповідач не бажає приймати участь в утриманні дитини, хоча має таку можливість так як здоровий, спроможній працювати і отримувати заробітну плату, працює неофіційно і не регулярно отримує доходи. Домовленість про розмір та спосіб надання допомоги на виховання дитини між ними не досягнута. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені нею н правову допомогу в розмірі 130 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка, проте про причини неявки суду не повідомив.

Позивачка не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку та винесення заочного рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як відповідач повідомлений про розгляд справи в суді, але не зявлявся в судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивачки, дійшов до висновку про необхідність слухання справи в заочному порядку та задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно квитанції №4 позивачкою сплачено 130 грн. до юридичної консультації Богодухівського району за консультацію та надання правової допомоги.

При таких обставинах суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213 215, 224 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 , 1970 року народження, уродженця м. Харкова, що проживає в АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. (триста пятдесят гривень) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 березня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1970 року народження, уродженця м. Харкова, що проживає в АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 130 (сто тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1970 року народження, уродженця м. Харкова, що проживає в АДРЕСА_1, не працює, у прибуток держави держмито в розмірі 51 грн.(р/р 31119095700081, МФО 851011 Код ЕДРПОУ 24134254 Код платежу 22090200 Одержувач: ГУДКУ в Богодухівському районі Харківській області, Банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області м. Харків, призначення платежу: державне мито), та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. (р/р 31212259700081, МФО 851011 Код бюджетної класифікації 22050000, Код платежу ЄДРПОУ 24134254 Одержувач: ГУДКУ в Богодухівському районі Харківській області, Банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області м. Харків, призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив шляхом подачі заяви віл відповідача про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення чи закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 10644397 ?

Документ № 10644397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10644397 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10644397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10644397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10644397, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 10644397, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 10644397 refers to case No. 2-243/2010

This decision relates to case No. 2-243/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10644394
Next document : 10644398