№ 10644176, 14.07.2010, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

справа № 3-1513/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2010 року о 01 годині по вулиці Леніна міста Світловодська Кіровоградської області з явними ознаками алкогольного спяніння керував транспортним засобом автомобілем «Рено», д.н. НОМЕР_1, на законну вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду для встановлення факту спяніння, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 19114 від 14 червня 2010 року, складеним інспектором ДПС Світловодського ВДАІ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовому поясненні, яке міститься в протоколі про адміністративне правопорушення вину в скоєнні правопорушення визнав повністю і пояснив, що 13.06.2010 року випив 0,5 літра алкогольного пива, після чого, керував своїм автомобілем «Рено» м місті Світловодську. В лікарню їхати відмовляється.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та розмір стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан.

Так, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше притягувався, тимчасово не працює, щиро розкаявся у скоєному. В звязку з чим, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафа в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Штраф сплатити на р/р 33118338700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське МФУ код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова