Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 вересня 2022 року Суми Справа № 480/5350/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир, 10002, код ЄДРПОУ 13559341) про визнання відмови протиправною, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
13.08.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою.
06.09.2022 судом було постановлено ухвалу про залишення позову без руху, надано позивачу час на усунення недоліків в частині уточнення суб`єктного складу у справі.
22.09.2022 позивач надав до суду позовну заяву з уточненим суб`єктним складом, в якій просить суд: визнати протиправною відмову відповідача в призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах з моменту звернення; скасувати рішення відповідача від 14.10.2021 № 187150008374, від 21.02.2022 про перегляд рішення від 14.10.2021 про відмову в призначенні позивачу пенсії; зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з моменту звернення.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для повернення позовної заяви відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Щодо залучення до участі у справі третіх осіб суд зазначає наступне.
Відповідно до норми ст. 49 КАС України треті особи можуть бути залучені до участі у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Проте позивачем не надано обгрунтування того, яким саме чином рішення у даній справі вплине на права осіб, визначених ним у якості третіх осіб.
Отже, суд пропонує сторонам надати письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб.
Керуючись положеннями ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 112010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
4. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення з обгрунтуванням позиції щодо залучення до участі у справі третіх осіб - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Пенсійного фонду України в м. Києві.
5. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
The court decision No. 106435302, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.09.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 480/5350/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: