Court ruling № 106435290, 26.09.2022, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 вересня 2022 року Суми Справа № 480/13665/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув у приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг загальною сумою 891 179,06 грн, а саме: з орендної плати з фізичних осіб (код податку 18010900) в сумі 853228,59 грн та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки , що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код податку 18010200) в сумі 37950,47 грн.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст. 80 КАС України).

З метою правильного вирішення даного спору у суду виникла необхідність витребувати у сторін спору докази та пояснення щодо направлення податкової вимоги відповідачу на суми податку з орендної плати з фізичних осіб у сумі 853 228,59 грн та на суму податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в розмірі 37950,47 грн, оскільки в матеріалах справи наявна податкова вимога від 15.03.2018 № 3940-17 на суму 4971 грн зі сплати іншого податку (код 11010500). Крім того, суд зобов`язує сторін надати за наявності докази сплати податкового боргу, що є предметом позову і цій справі.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати сторін, у 3-х денний строк, з дня отримання даної ухвали, надати до суду докази та пояснення щодо направлення податкової вимоги відповідачу на суми податку з орендної плати з фізичних осіб у сумі 853228,59 грн та на суму податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в розмірі 37950,47 грн та чому саме податкова вимога від 15.03.2018 № 3940-17 на суму 4971 грн була сформована щодо іншого податку (код 11010500), а також надати, за наявності докази, сплати податкового боргу, що є предметом позову у цій справі.

2. Докази та пояснення можуть бути надані стронами в паперовому вигляді поштою, через підсистему ЄСІТС ''Електронний суд'' або на електронну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua із застосуванням ЕЦП.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук