Court ruling № 106423007, 26.09.2022, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/815/22

2-а/189/14/22

У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Степанової О.С.

за участі секретаря судового засіданняКомеристої І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Покровського районного управління Головного управління національної поліції в Донецькій області, Національної поліції України, Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Покровського РУ ГУНП в Донецькій області, Національної поліції України, ГУНП України в Донецькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Представник відповідача Національної поліції України І. Войчук звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом або Дарницьким районним судом міста Києва.

Справу призначено до розгляду на 26.09.2022 року о 09:30 год.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача Національної поліції України, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Однак, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Покровського РУ ГУНП в Донецькій області, Національної поліції України, ГУНП України в Донецькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Таким чином, клопотання представника відповідача Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Національної поліції України І. Войчук про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.С. Степанова