№ 3-1507/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Воробйова С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції в м. Сімферополі у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем в павільйоні ринку «Привокзальний» у м. Сімферополі, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 06 травня 2010 року, о 11 годині 20 хвилин, працюючи продавцем в павільйоні ринку «Привокзальний» у м. Сімферополі, здійснила розрахункову операцію без застосування КУРО, РК.
Правопорушник у судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла.
Оскільки, відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, участь правопорушника у розгляді справи не є обовязковою, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Провина правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №333 від 06.05.2010 року, та іншими матеріалами справи .
Оцінивши, наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 порушення вимог ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
На підставі ч. 1 ст.155-1, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.. (код Держбюджету 21081100 «Адмінштрафі та ін. санкції р\р 31112106700002 в ГУДКУ в АРК ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК.
Суддя
The court decision No. 10642157, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 21.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1507/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: