Court order № 106414503, 23.09.2022, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.09.2022
Case No.
359/4635/22
Document №
106414503
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/4635/22

Провадження № 2-н/359/401/2022

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, якою ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

02 серпня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання заявника, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

22 вересня 2022 року на електронну адресу суду надійшла відповідь на запит з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Тому, справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до приписів ч. 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України.

Згідно пункту 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у зазначеному розмірі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З урахуваннямвикладеного такеруючись ст.ст.180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 141, 160-164, 168, 430 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23 листопада 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомі, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви, тобто з 27 липня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,паспорт серії НОМЕР_1 виданий ВатутінськимРУ ГУМВС Українив містіКиєві 23листопада 1999року,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_2 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_2 ,на користь держави (Державнасудова адміністрація,код ЄДРПОУ:26255795,01601,м.Київ,вул.Липська,18/5,отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету:22030106)судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 (десять) коп.

Відповідно частини першої статті 170 ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню та оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту ухвалення.

Згідно частини сьомої статті 170ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно пункту 4 частини першої статті 161цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно пунктів 4 і 5 частини першої статті 161цього Кодексу судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу (ч.8 ст.170 ЦПК).

Судовий наказ набрав законної сили «__» _______ 20__ року

Строк пред`явлення до виконання - протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Судовий наказ видано «__» _______ 20__ року

Суддя Л.В. Яковлєва

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання ______________

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні ______________

Загальна сума, відрахована за судовим наказом ______________

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві ______________

Підстава повернення судового наказу ______________

Підпис керівника установи, підприємства, установи, організації (з прикладенням печатки) ______________

Примітки

______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 106414503 ?

Документ № 106414503 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 106414503 ?

Дата ухвалення - 23.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106414503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106414503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106414503, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 106414503, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 106414503 refers to case No. 359/4635/22

This decision relates to case No. 359/4635/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106414501
Next document : 106414505