Court ruling № 106403349, 23.09.2022, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 Справа №607/17024/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Багрія Т.Я., з участю секретаря судового засідання Мельнік Д.С., прокурора Зарівної Г.Б., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, представника - адвоката Фльорківа О.В. у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №12021211040000459, стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України та №1202121104000365, стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Захисник Корф П.К. не прибув в судове засідання, повідомивши, що він перебуває за межами України, як волонтер. Він просить відкласти судовий розгляд на більш пізній час.

Прокурор Зарівна Г.Б. заявила клопотання про забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника за призначенням на окрему процесуальну дію, посилаючись на те, що 26 вересня 2022 року в 23 год. 59 хв. закінчується дія строку обраного йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники заперечень і клопотань не заявили.

На підставі ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Судове провадження стосовно ОСОБА_1 на стадії судового розгляду і на даний час не може бути завершено, оскільки триває дослідження доказів. Крім того, в порядку ст.55 КПК України до суду поступила заява ОСОБА_3 про визнання її потерпілою і залучення до кримінального провадження.

Відповідно до ст.59Конституції України кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або, якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Строк дії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 липня 2022 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 26 вересня 2022 року в 23 год. 59 хв. Отже, для виконання вимог ст.331 КПК України та розгляду клопотання прокурора Зарівної Г.Б. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 необхідно вжити заходів для забезпечення йому захисника. Тому, клопотання прокурора Зарівної Г.Б. про забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника за призначенням на окрему процесуальну дію треба задовільнити.

Керуючись статтями 8, 59, 129 Конституції України, 42,48,49,53,331,Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Зарівної Галини Богданівни задовільнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області забезпечити прибуття захисника до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 12 год. 30 хв. 26 вересня 2022 року.

Судовий розгляд відкласти до 12 год. 30 хв. 26 вересня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій