Court ruling № 106402, 31.08.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
31.08.2006
Case No.
2/236
Document №
106402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"31" серпня 2006 р. № 2/236

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/236

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Добровеличківський молокозавод", м. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області

про стягнення 510 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Ситник Г.М., посвідчення № 358 ;

від позивача - Чеботарь О.М. , довіреність № б/н від 16.12.04 ;

від відповідача – участі не брав, про час і місце розгляду справ повідомлений належним чином;

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в особі Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку подав позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Добровеличківський молокозавод" штрафних санкцій у розмірі 510 грн. в доход державного бюджету України.

Супровідним листом від 21.08.2006р. за № 14 відповідачем направлено до суду докази сплати штрафних санкцій в сумі 510 грн. за порушення на ринку цінних паперів згідно постанови ДКЦП та ФР в Кіровоградській області № 71-КІ від 26.04.2006р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 9, 11, 12 «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», п. 6.7 Положенням «Про Кіровоградське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку» та п.п. 2.4, 7.1, 8.1, 8.4 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій було винесено постанову від 26.04.2006р. № 71 - КІ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів щодо відповідача у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або 510 грн.

Відповідача було зобов’язано перерахувати вказані штрафи в доход державного бюджету на рахунок відділення державного казначейства за місцезнаходженням платника протягом 15 днів з моменту отримання постанови, про що повідомлено позивача.

Доказів оскарження постанови позивача в установленому законом порядку, а також її скасування відповідачем не подано, в.ч. також не повідомив позивача про виконання постанови.

Супровідним листом від 21.08.2006р. за № 14 відповідачем направлено до суду копію квитанції від 22.05.2006р. № 287 про сплату штрафних санкцій в сумі 510 грн. за порушення на ринку цінних паперів згідно постанови ДКЦП та ФР в Кіровоградській області № 71-КІ від 26.04.2006р.

Враховуючи викладені обставини, дату звернення з позовом до суду 31.07.2006р. та дату сплати спірної суми 22.05.2006р. і не повідомив про це позивача, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі в зв»язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті до Державного бюджету держмита та оплата витрат на послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, п.1.1 ст.80, 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Добровеличківський молокозавод", вул. Леніна, 84, м. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області ( код 13764147, п/р 2600830103 в Добровеличківському відділенні Ощадбанку, МФО 323539) в доход Державного бюджету, р/р № 31118095600002 в УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, державне мито в сумі 102 грн.

Наказ видати.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Добровеличківський молокозавод", вул. Леніна, 84, м. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області ( код 13764147, п/р 2600830103 в Добровеличківському відділенні Ощадбанку, МФО 323539) на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, рахунок № 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ідентифікаційний код 30045370, витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому законом.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали справи № 2/236

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Добровеличківський молокозавод", м. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області

про стягнення 510 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Ситник Г.М., посвідчення № 358 ;

від позивача - Чеботарь О.М. , довіреність № б/н від 16.12.04 ;

від відповідача – участі не брав, про час і місце розгляду справ повідомлений належним чином;

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в особі Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку подав позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Добровеличківський молокозавод" штрафних санкцій у розмірі 510 грн. в доход державного бюджету України.

Супровідним листом від 21.08.2006р. за № 14 відповідачем направлено до суду докази сплати штрафних санкцій в сумі 510 грн. за порушення на ринку цінних паперів згідно постанови ДКЦП та ФР в Кіровоградській області № 71-КІ від 26.04.2006р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 9, 11, 12 «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», п. 6.7 Положенням «Про Кіровоградське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку» та п.п. 2.4, 7.1, 8.1, 8.4 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій було винесено постанову від 26.04.2006р. № 71 - КІ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів щодо відповідача у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або 510 грн.

Відповідача було зобов’язано перерахувати вказані штрафи в доход державного бюджету на рахунок відділення державного казначейства за місцезнаходженням платника протягом 15 днів з моменту отримання постанови, про що повідомлено позивача.

Доказів оскарження постанови позивача в установленому законом порядку, а також її скасування відповідачем не подано, в.ч. також не повідомив позивача про виконання постанови.

Супровідним листом від 21.08.2006р. за № 14 відповідачем направлено до суду копію квитанції від 22.05.2006р. № 287 про сплату штрафних санкцій в сумі 510 грн. за порушення на ринку цінних паперів згідно постанови ДКЦП та ФР в Кіровоградській області № 71-КІ від 26.04.2006р.

Враховуючи викладені обставини, дату звернення з позовом до суду 31.07.2006р. та дату сплати спірної суми 22.05.2006р. і не повідомив про це позивача, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі в зв»язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті до Державного бюджету держмита та оплата витрат на послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, п.1.1 ст.80, 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Добровеличківський молокозавод", вул. Леніна, 84, м. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області ( код 13764147, п/р 2600830103 в Добровеличківському відділенні Ощадбанку, МФО 323539) в доход Державного бюджету, р/р № 31118095600002 в УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, державне мито в сумі 102 грн.

Наказ видати.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Добровеличківський молокозавод", вул. Леніна, 84, м. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області ( код 13764147, п/р 2600830103 в Добровеличківському відділенні Ощадбанку, МФО 323539) на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, рахунок № 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ідентифікаційний код 30045370, витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому законом.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя Л. В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 106402 ?

Документ № 106402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106402 ?

Дата ухвалення - 31.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 106402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106402, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 106402, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 106402 refers to case No. 2/236

This decision relates to case No. 2/236. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106401
Next document : 106404