Справа № 2-н-48/2010 року
Глухівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
3 серпня 2010 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О.
Розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі цеху №4 Сумської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 ,мешкаючої по АДРЕСА_1 в сумі 570 грн. 18 коп.
На підставі ст.526,527,530,548 ЦК України та керуючись ст.ст. 96,98, 102,103 ЦПК України , -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ,мешкаючої по АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі цеху №4 Сумської філії ,розташованого по пл.. Леніна,2 в м. Глухові Сумської області р/р260009212 в СОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 337483,код 23825401 заборгованість по оплаті за телекомунікаційні послуги в сумі 570 грн.18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі цеху №4 Сумської філії судові витрати у вигляді держмита в розмірі 25грн.50 коп. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.
СУДДЯ
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст.106 ЦПК України)
The court decision No. 10640144, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-48/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: