Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
22 вересня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3008/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», м. Чернівці
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Чернівці,
про стягнення заборгованості 31939,14 грн
Суддя О.В. Гончарук
Секретар судового засідання Свереда Д.Г.
Представники сторін:
від позивача Попов В.Д., адвокат, довіреність №007.2Др-12-1221 від 09.12.2021;
від відповідача не з`явився.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 31939,14 грн, у тому числі 31580,92 грн основної заборгованості, 311,46 грн пені, 46,72 3% річних та 0,03 грн інфляційних втрат.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими №11417DIY3QAP016 від 01.01.2016.
У відповідності до вище згаданого договору позивачем передано у власність відповідача природний газ на суму 31580,92 грн, яку останнім не сплачено. Враховуючи порушення відповідачем зобов`язань по оплаті позивач звернувся до суду.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2022 відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 06.09.2022.
Ухвалою господарського суду від 06.09.2022 відкладено розгляд справи на 22.09.2022.
У судове засідання 22.09.2022 відповідач або представник відповідача не з`явився, при цьому у матеріалах справи відсутні відомості про належне вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання.
Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з пунктами 4, 10 частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед інших, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.
Частиною другою цієї ж статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відсутність в матеріалах справи відомостей про належне повідомлення відповідача про дане підготовче засідання є підставою для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання на 12:30 « 11» жовтня 2022 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Гончарук
The court decision No. 106399271, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 926/3008/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: