Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/1212/22
Провадження № 3/694/616/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.09.2022 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, УПЦ священнослужитель, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
зач. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 12.07.2022 року о 13.25 год. по вул. Перемоги в с.Княжа, Звенигородського району, Черкаської області керував механічним транспортним засобом , а саме мотоблоком «Кентавр» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» під відеозапис. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.9-А ПДР, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння, проте мотоблоком не керував, а ним у дійсності керувала його донька. Просив провадження закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що є донькою ОСОБА_1 і у дійсності саме вона керувала мотоблоком, а не ОСОБА_1 і саме в цей час вони були зупинені співробітниками поліції і був складений протокол, при цьому вона не допитувалась.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями п. 2.9.а Правил дорожнього руху передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вважаю, що в діях останньоговбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130КУпАП, а саме а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАПповністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне порушення серії ААБ № 155302 від 12.07.2022 року;
- даними висновку щодо результатів стану алкогольного сп`яніння з результатом 2,03 проміле;
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 , де він підтвердив факт вживання спиртного перед початком руху.
- відеозаписом.
Разом з тим до пояснень ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 суддя ставиться критично і вважає їх способом захисту правопорушника, оскільки з наявного в матеріалах справи відеозапису про вчинення правопорушення чітко вбачається, що керування здійснював саме ОСОБА_1 і саме такі письмові пояснення він надавав при складанні протоколу.
Відтак суддя вважає його вину доведеною.
Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1ст. 130 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставіст. 40-1 КУпАПстягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.33,40-1, ч. 1 ст.130,283,284,294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винниму скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що
становить 17000(сімнадцятьтисяч)грн.з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строкодин рік. (Отримувач коштів ГУК у Черкаській області/ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA918999980313030149000023001 Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Д.І. Сакун
The court decision No. 106397191, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.09.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 694/1212/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: