Court ruling № 106392437, 21.09.2022, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3990/22

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучер Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 черезсвого представникаадвоката КучерЮ.В. звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 23.08.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Між тим, 20.09.2022 від представника позивача адвоката Кучер Ю.В. до суду надійшла заява, в якій вона просить позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучер Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Кондрацька