Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/1527/22
Провадження № 2/366/448/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 вересня 2022 року смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно (будинок),
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які мають бути вирішені до відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду та відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) доІванківської селищноїради Вишгородськогорайону Київськоїобласті (вул.І.Проскури,47, смт.Іванків, Вишгородського районуКиївської області,07201;код ЄДРПОУ04358000) про визнання права власності на спадкове майно (будинок).
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 24.10.2022 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Іванківського районного суду, про що повідомити сторони.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@iv.ko.court.gov.ua.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3ст. 83 ЦПК Українивідповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Слободян
The court decision No. 106392007, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 366/1527/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: