Court ruling № 106387313, 22.09.2022, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/3705/21

Провадження № 2/211/682/22

У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження у справі в частині вимог

22 вересня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Середньої Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Бехало В.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,

встановив:

позивач Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» (далі АТ «Криворізька теплоцентраль») звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, обґрунтовуючи свій позов тим, що надає послуги з централізованого опалення відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідачі в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювали, в результаті чого виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2015 по 31.05.2021 в сумі 32 254,36 грн. Вказану суму заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення, а також 3% річних в сумі 2331,66 грн. та інфляційні втрати в сумі 5712,19 грн., позивач просить стягнути на свою користь з солідарно з відповідачів.

Ухвалою судувід 12липня 2021року прийнятодо розглядупозовну заявута відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, відповідачем ОСОБА_2 до суду надано копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за 2 роки до виникнення заборгованості.

Правонаступництво в даному випадку не допускається, оскільки позивач просить стягнути борг за період з 01.10.2015, тобто за 2 роки після смерті відповідача ОСОБА_1 , тому провадження у цій частині слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

закрити провадження у справі в частині вимог Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 вересня 2022 року

Суддя Н.Г.Середня