Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/10481/21
Категорія 35
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
20 червня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Скрипник О. Г.,
за участю секретаря судового засідання - Кулай О. М.,
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. 268 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.
У Х В А Л И В :
Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» ( код ЄДРПОУ: 405384621, 01001, м. Київ, вул. І. Франка, 5) судовий збір у розмірі 1135, 0 грн та витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33, 0 грн.
Решту позовних вимог залишити без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя О. Г. Скрипник
The court decision No. 106384352, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 758/10481/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: