Court ruling № 106382003, 22.09.2022, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.09.2022
Case No.
551/2052/22
Document №
106382003
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 551/2052/22

Провадження № 1-кс/551/433/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

22 вересня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року заступник начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотання, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку в службових кабінетах №19-20 «Сектор реагування патрульної поліції» Охтирського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 29.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022200460000450, розпочатому 21.09.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, отримані достатні данні, які вказують на те, що у даному приміщенні може зберігатись неправомірна вигода у вигляді грошових коштів, яку за не притягнення до адміністративної відповідальності пропонує працівникам поліції ОСОБА_5 .

За правилами територіально-інстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, наголошуючи на неможливості встановлення істини у справі іншим шляхом, вивчивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022200460000450 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , у групі із невстановленою особою пропонують неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн. старшому інспектору СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 за не спрямування ним до суду адміністративного протоколу та, як наслідок, за не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що у службових кабінетах №19-20 «Сектор реагування патрульної поліції» Охтирського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, може зберігатися неправомірна вигода, а саме грошові кошти, які пропонує в якості неправомірної вигоди ОСОБА_5 працівникам поліції за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 належить державі в особі Національної поліції України ( код ЄРДПОУ 40108578).

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ознайомившись із доводами клопотання та долученими до нього матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що у вказаному в клопотанні приміщені дійсно можуть зберігатись докази кримінального правопорушення у вигляд грошових коштів, які в якості неправомірної вигоди пропонуються працівникам поліції. При цьому іншим чином, аніж проведення обшуку даного володіння неможливо встановити істину у справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неможливість встановлення істини у кримінальному провадженні іншим шляхом, керуючись вимогами ст.ст. 110, 223, 233, 234, 236, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надання групі слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 12022200460000450 від 21.09.2022 за ч. 3 ст. 369 КК України, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також залученим ними у встановленому порядку понятим, спеціалістам, працівникам оперативних підрозділів дозвіл на проникнення та проведення обшуку у службових кабінетах № 19-20 «Сектор реагування патрульної поліції» Охтирського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, власником якого є держава в особі Національної поліції України, з метою відшукання та вилучення грошових коштів переданих працівникам поліції в якості неправомірної вигоди за не притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Вказана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 106382003 ?

Документ № 106382003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106382003 ?

Дата ухвалення - 22.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106382003 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106382003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106382003, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 106382003, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 106382003 refers to case No. 551/2052/22

This decision relates to case No. 551/2052/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106371526
Next document : 106382004