Court ruling № 106376313, 22.09.2022, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.09.2022
Case No.
217/116/22
Document №
106376313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 217/116/22

Провадження № 2/217/27/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2022 року Суддя Авдіївськогоміського судуДонецької областіПронін С.Г.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холостенко Олексій Васильович до Акціонерного Товариства "Українська залізниця" про визнаннядій протиправними,скасування наказупро відстороненнявід роботита зобов`язаннявиплатити середнійзаробіток зачас вимушеногопрогулу,

В С Т А Н О В И В :

До Авдіївського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ХолостенкоО.В.з позовомдоАТ"Українськазалізниця",що знаходитьсяза адресою: вул. Єжи Ґедройця, будинок 5, м. Київ, про визнання дій протиправними, скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Вказана позовна заява підсудна Авдіївському міськомусуду Донецькоїобласті та відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Крім того, враховуючи, що за приписами п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України справи що виникають з трудових відносин є малозначними справами, а відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ призначене спрощене позовне провадження, суддя вважає необхіднимрозглянути вказанусправу заправилами спрощеногопозовного провадження, проте звикликом сторінв судовезасідання,оскільки яквбачається зматеріалів,долучених допозовної заяви,характер спірних правовідносин та предмет доказуванняу справі вимагають проведеннясудового засіданняз викликомсторін зметою повногота всебічноговстановлення обставинсправи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 175-177, 184, 187, 279, 353 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холостенко Олексій Васильович до Акціонерного Товариства "Українська залізниця" про визнання дій протиправними, скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання на09-30годину 10жовтня 2022рокуз викликом сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідач має право в 15 денний строк з дня вручення цієї ухвали подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбаченост. 62 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебадресі https://avm.dn.court.gov.ua/sud0501/ - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 106376313 ?

Документ № 106376313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106376313 ?

Дата ухвалення - 22.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106376313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106376313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106376313, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 106376313, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 106376313 refers to case No. 217/116/22

This decision relates to case No. 217/116/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106376311
Next document : 106376314