Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/1566/22
Провадження №1-кп/359/371/2022
У Х В А Л А
21вересня 2022 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М.,
в порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження №22019101110000122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 року, по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина ЛатвійськоїРеспубліки, та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
щодо вчинення ними кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, -
вирішуючи питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор»,
в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області з 14.02.2022 року перебуває вищезазначене кримінальне провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України.
Згідно ухвали від 05.09.2022 року кримінальне провадження прийнято мною суддею Вознюком С.М. до провадження.
Під час підготовчого провадження в кримінальному провадженні призначено наступне судове засідання на 12.30 год. 26.09.2022 року.
Встановлено, що один з обвинувачених, а саме ОСОБА_1 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України, зважаючи на відбування призначеного покарання та тимчасово залишений в умовах слідчого ізолятора до завершення судового розгляду кримінального провадження №22019101110000122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 року.
В порядку підготовки справи до слухання, а також неможливості конвоювання обвинуваченого до приміщення суду на вказаний час та воєнний стан, суддя вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. На даний час таких заяв від обвинувачених ненадійшло.
З метоюналежного проведеннясудового засідання,участі обвинуваченого,суд вбачаєза можливездійснювати дистанційнесудове провадження по даній справі з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372, 537, 539 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження №22019101110000122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина ЛатвійськоїРеспубліки, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, - з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження та обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - о 12.30 год. 26.09.2022 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвалинаправити доДержавної установи«Київський слідчийізолятор» Міністерстваюстиції України (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: С. М. Вознюк
The court decision No. 106370010, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 359/1566/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: