Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/7708/22
2/357/2737/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» / вул. Січневого прориву, 63, м.Біла Церква, Київська область, 09113/
до
ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /
третя особа: Маловільшанська сільська рада Білоцерківського району Київської області / вул. Перемоги, буд. 24, с. Мала Вільшанка, Білоцерківський район, Київська область, 09175/
про стягнення збитків, заподіяних внаслідок незаконного вирубування дерев,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ДП «Білоцерківське лісове господарство» звернувся з даною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Маловільшанська сільська рада Білоцерківського району Київської області про стягнення збитків, заподіяних внаслідок незаконного вирубування дерев.
Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи, положення п.4 ч.4 ст. 19 та ч.1 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 184,187, 274 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного провадження за позовом Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа: Маловільшанська сільська рада Білоцерківського району Київської області про стягнення збитків, заподіяних внаслідок незаконного вирубування дерев, призначивши справу до розгляду на 31 жовтня 2022 року о 11 год.30 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).
Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач може подати відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію відповіді на відзив з доданими документами.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
The court decision No. 106369986, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 357/7708/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: