Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/1091/22
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
та продовження процесуального строку
19 вересня 2022 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Альохіна Руслана Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закриття провадження у справі, -
в с т а н о в и в :
08 липня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява до інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Альохіна Р.М., Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії БАВ №074170 від 25 червня 2022 року щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. 00 коп. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП.
Ухвалою суду від 11 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв`язку з чим призначено проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 05 серпня 2022 року / а.с.13 /.
Ухвалою суду від 05 серпня 2022 року проведення судового засідання у справі відкладено до 08 год. 30 хв. 19 вересня 2022 року / а.с.16 /.
08 вересня 2022 року на електронну адресу суду від представника Департаменту патрульної поліції за довіреністю Бережної Ю.П. надійшло клопотання про заміну відповідача.
Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року подане клопотання залишено без розгляду / а.с.21 /.
Сторони у судове засідання 19 вересня 2022 року не з`явилися.
Разом з тим, 19 вересня 2022 року на електронну адресу суду від представника Департаменту патрульної поліції за довіреністю Бережної Ю.П. надійшло клопотання про продовження строку на подачу відзиву та направлення на електронну адресу останнього копії позовної заяви з додатками.
З огляду на вказані обставини та, з метою недопущення порушення прав сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи не іншу дату й час.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про продовження строку на подачу відзиву та направлення на електронну адресу Департаменту патрульної поліції копії позовної заяви з додатками, - задовольнити.
Продовжити відповідачу - Департаменту патрульної поліції строк на подачу відзиву до 01 жовтня 2022 року.
Копію поданої позовної заяви з усіма додатками направити на зазначену електронну адресу представника Департаменту патрульної поліції: sumy@patrol.police.gov.ua.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Альохіна Руслана Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закриття провадження у справі, - відкласти до 13 год. 00 хв. 24 жовтня 2022 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.
Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя:
The court decision No. 106358653, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.09.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 551/1091/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: