Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 20.09.2022
Справа № 501/327/22
2-н/501/126/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20вересня 2022року суддяІллічівського міськогосуду Одеськоїобласті ПушкарськийД.В.,розглянувши матеріалисправи зазаявою комунальногопідприємства «Чорноморськтеплоенерго»Чорноморської міськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті простягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза наданіпослуги зцентралізованого опалення,-
В С Т А Н О В И В :
21 лютого 2022 року Іллічівським міським судом Одеської області був виданий судовий наказ №501/327/22, №2-н/501/126/22, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області заборгованість за надані послуги з централізованого опаленняв розмірі6266,12грн.та судовийзбір урозмірі 248,10грн. (а.с.11).
Дослідивши матеріали справи, було встановлено, що у вказаному судовому наказі допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище боржника, і замість « ОСОБА_2 », помилково вказано « ОСОБА_3 ».
Згідност.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.
Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в судовому наказі Іллічівського міського суду Одеської області від 21 лютого 2022 року.
Керуючись ст.ст.173, 259-260 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до судового наказу №501/327/22, №2-н/501/126/22, виданого 21 лютого 2022 року Іллічівським міським судом Одеської області, зазначивши вірно прізвище боржника - « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 106357553, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 20.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 501/327/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: