№ 10635537, 23.07.2010, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-638/10/1770

23 липня 2010 року 12год. 00хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: не прибув,

відповідач: не прибув, третьої особи відповідача: представник <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівне <Список ><в особі >

доПриватного підприємства "Торгівельна група "Антес " третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи Приватного підприємства "Торгівельна група "Антес".

У судове засідання позивач не прибув, у поданому суду клопотанні позовні вимоги підтримав повністю та просить розглянути справу за відсутності представника.

Відповідач заперечень суду не надав, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Судом не визнавалась обовязковою участь сторін у судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Торгівельна група "Антес" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради, дані про нього внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 07.06.2007р. із місцезнаходженням за адресою: вул.К.Маркса,19, кв.147, м.Павлоград, Дніпропетровська область, 51400. 25.12.2009 року внесено зміни до відомостей про юридичну особу, змінено місце знаходження: вул.Промислова,1, м.Рівне, 33001. Підприємство зареєстроване платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Рівне.

3 лютого 2010 року державним реєстратором в порядку передбаченому ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", внесено до Єдиного державного реєстру запис №16081430005006914 про відсутність Приватного підприємства "Торгівельна група "Антес" за вказаною адресою. Фактичне місцезнаходження відповідача державним податковим органом не встановлено.

Заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування, по податках, зборах, інших обовязкових платежах до бюджетів та державних цільових фондів відповідач не має.

Ці обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копією відомостей ДПІ у м.Рівне щодо відповідача (а.с.3), довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.а.с.21-23).

Згідно з ч.5 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-IV від 15 травня 2003р. (далі - Закон № 755-IV) в Єдиному державному реєстрі повинні міститися відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону №755-IV якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.38 Закону №755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони субєкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ "Про державне мито" порядку (стаття 4).

Керуючись статтями <Текст >, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Торгівельна група "Антес" (вул.Промислова,1, м.Рівне, 33000, код ЄДРПОУ35168640).

Копію постанови надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дудар О.М.

Постанова складена в повному обсязі 27.07.2010р.