Court ruling № 106355307, 14.09.2022, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 2/582/209/22

Справа № 582/199/22

Копія

У Х В А Л А

"14" вересня 2022 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 582/199/22 провадження № 2/582/209/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" про визнання недійсними пунктів договору.

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 18.08.2022 задоволено заяву представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 03.05.2022 у справі № 582/199/22 за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", про визнання недійсними пунктів договору, заочне рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 03.05.2022 у вказаній справі скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.09.2022

09.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом із відзивом на позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", про визнання недійсними пунктів договору.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає об`єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" про визнання недійсними пунктів договору.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" про визнання недійсними пунктів договору (справа № 582/199/22, провадження № 2/582/209/22).

Перейти до розгляду справи № 582/199/22, провадження № 2/582/209/22 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 вересня 2022 року о 13 год 00 хв, за адресою: смт Недригайлів, вул. Шевченка, 4, Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко