Decision № 106353055, 21.09.2022, Commercial Court of Chernihiv Oblast

РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/480/22 Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

розглянувши справу №927/480/22, розгляд якої здійснено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрГаз Ресурс»,

вул. Новокостянтинівська,13/10, оф.201, м. Київ, 04080;

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради,

пр-т Миру, 211 Д, м. Чернігів, 14029;

про стягнення 419900,68 грн;

представники сторін не викликались;

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради про стягнення 263772,52 грн заборгованості, а саме: 209260 грн боргу, 2665,92 грн 3% річних, 25856,51 грн пені, 25990,09 грн інфляційних.

Заявою №150-Ю1 від 19.07.2022 позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути 209260 грн боргу.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1400054591308.

Позиції учасників справи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 63 від 06.04.2021.

08.08.2022 позивачем подана заява № 150-Ю1 від 19.07.2022 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить зменшити позовні вимоги на суму 54512,52 грн, а саме в частині стягнення 2665,92 грн 3% річних, 25856,51 грн пені та 25990,09 грн інфляційних, та просить стягнути з відповідача 209260,00 грн боргу по договору № 63 від 06.04.2021.

Враховуючи те, що заява про зменшення позовних вимог подана позивачем у строки та у порядку, визначеному нормами Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята до розгляду та задоволена судом.

Справа розглядається з урахуванням поданої заяви.

22.08.2022 від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній визнає позовні вимоги в частині стягнення 209260,00 грн боргу.

Крім того, у відзиві на позов відповідач заперечив проти заявленої позивачем суми витрат на професійну правничу допомогу.

Відзив на позов прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Будь-яких заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

Перелік обставин, які є предметом доказування. Перелік доказів.

Враховуючи предмет і підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі належать: наявність правових підстав для виникнення грошових зобов`язань у Відповідача перед Позивачем по суті спору; доведеність суми боргу.

Позивачем на підтвердження своїх вимог надано копії:

- договору про постачання електричної енергії споживачу № 63 від 06.04.2021 з додатками та додатковими угодами до нього,

- акта приймання-передачі електричної енергії,

- рахунка,

- платіжного доручення від 20.06.2022,

- претензії,

- адвокатського запиту,

- листа-відповіді на адвокатський запит.

Відповідачем на підтвердження своїх заперечень надано відзив на позов.

Обставини справи встановлені судом. Оцінка аргументів та нормативно правове обґрунтування.

06.04.2021 Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України, укладено з ТОВ «Укр Газ Ресурс» (постачальник, позивач) договір про постачання електричної енергії споживачу №63 (надалі - Договір). У заяві-приєднання (копію додано до матеріалів справи) зокрема, зазначені адреси об`єктів та ЕІС-код точок комерційного обліку за об`єктом споживання.

Наведені обставини відповідачем не спростовуються.

Відповідно до п.2.1. Договору постачальник продає електричну енергію (далі - Товар) згідно ДК 021:2015, код 09310000-5-Електрична енергія (електрична енергія) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 2.2. Договору (в редакції Додаткової угод № 7 від 31.12.2021) сторони погодили, що кількість Товару за цим Договором 738576 кВт.

Відповідно до п. 3.2. Договору (в редакції Додаткової Угоди № 11 від 26.01.2022) строк поставки Товару до 31.01.2022.

Додатковою угодою № 11 від 26.01.2022 сторони визначили, що загальна сума, зазначена у початковому Договорі, укладеному у попередньому році (сума на 331.12.2021) становить 1612640,44 грн з ПДВ. Сума додаткової угоди до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 63 від 06.01.2021 в обсязі, що не перевищує 20 відсотків загальної суми Договору становить 317422,73 грн, у т.ч. ПДВ, з них за рахунок бюджетних коштів 279332,00 грн.

Пунктом 5.3. Договору встановлено, що спосіб визначення ціни електричної енергії зазначається у комерційній пропозиції Постачальника (Додаток №2 до Договору).

Відповідно до п. 5.7. Договору Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Станом на останній календарний день розрахункового періоду Постачальником складається Акт приймання-передачі електричної енергії та протягом 5 (п`яти) робочих днів надається Споживачу. Споживач зобов`язаний розглянути та підписати вказаний Акт у строк, що не перевищує 5 (п`ять) робочих днів або дати вмотивовану відмову від підписання такого Акту у цей же строк.

Оплата за електричну енергію здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника на підставі Акту приймання-передачі електричної енергії та виставленого Повчальником рахунку на оплату у строк до 15-го числа (включно) місяця наступного за звітним (п. 5.8. Договору).

Відповідно до п. 13.1. Договору (в редакції Додаткової угоди №11 від 26.01.2022) договір вважається укладеним та дійсним з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками (у разі їх наявності) та діє до 28.02.2022 включно.

Згідно з умовами «Комерційної пропозиції», що є додатком №2 до Договору, ціна електричної енергії, у тому числі диференційовані ціни та критерії диференціації (за 1кВт/год) з 20.12.2021 грн без ПДВ, а разом з ПДВ 3,5210508 грн, з урахуванням тарифу на послугу передачі електричної енергії (постанова НКРЕКП № 2353 від 09.12.2020) та без урахування тарифу на послуги з розподілу електричної енергії (графа «ціна електричної енергії» в редакції Додаткової угоди № 11 від 31.12.2021); спосіб оплати за електричну енергію післяоплата (по факту споживання); строк оплати рахунку за спожиту електричну енергію відповідно до умов Договору. В інакшому випадку протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання рахунку Споживачем.

На підтвердження отримання Споживання електричної енергії у січні 2022 року позивач подав до суду приймання-передачі електричної енергії № УГР00000291 від 31.01.2022, відповідно до якого відповідачем отримано 189816,000 кВт/год на загальну суму 316246,70 грн, підписаного відповідачем 16.02.2022.

На оплату отриманої електроенергії в заявленому періоді позивачем виставлено відповідачу до сплати рахунок №: 391 від 31.01.2022 на суму 316246,70 грн.

Платіжним дорученням № 1214_6К06N/445 від 20.06.2022 відповідачем частково оплачена вартість отриманої електроенергії в сумі 106986,70 грн.

Станом на день звернення позивача до суду заборгованість відповідача становила 209260,00 грн.

Позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору.

Відповідно до Законів України "Про ринок електричної енергії", "Про ліцензування видів господарської діяльності", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" ТОВ "Укр Газ Ресурс" є постачальником електричної енергії споживачам на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) згідно з постановою №2594 від 03.12.2019.

Учасники ринку електричної енергії за статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.

За приписами частин 1-4 статті 276 ГК України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. У разі якщо енергія виділяється в рахунок замовлення на пріоритетні державні потреби (ліміту), енергопостачальник не має права зменшувати абоненту цей ліміт без його згоди. Пропозиції абонента щодо кількості та видів енергії, строків її відпуску є пріоритетними за наявності виробничих можливостей в енергопостачальника. Показники якості енергії узгоджуються сторонами шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов`язком для сторін договору. Строки постачання енергії встановлюються сторонами в договорі виходячи, як правило, з необхідності забезпечення її ритмічного та безперебійного надходження абоненту.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила).

У п.2 вказаної постанови зазначено, що укладання договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною в додатку до цієї постанови.

Відповідно до п.1.2.15. Правил для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

За п.3.1.7. Правил, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Наведене узгоджується з умовами п.3.2.5. Правил, за яким укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується в передбаченому договором порядку (п.3.2.13. Правил).

Відповідно до частини 1 статті 202 та частини 1 статті 205 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 633 ЦК України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Положення частини 1 статті 634 ЦК України передбачають, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За частинами 1 та 3 статті 641 та частинами 1, 2 статті 642 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною в разі її прийняття. Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане в пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (надалі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як встановлено судом, позивачем був складений акт приймання-передачі електричної продукції № УГР00000291 від 31.01.2022, відповідно до якого відповідач отримав у січні 2022 року 89816,000 кВт/год електроенергії на загальну суму 316246,70 грн.

Відповідачем підписано акт 16.02.2022.

Відповідач здійснив часткову оплату вартості отриманої електроенергії в сумі 106986,70, що підтверджується платіжним дорученням № 1214_6К06N/445 від 20.06.2022.

Станом на день винесення рішення судом заборгованість відповідача перед позивачем становить 209260,00 грн.

Доказів оплати даної суми матеріали справи не містять.

З урахуванням вищевикладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 209260,00 грн є підтвердженими і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Згідно з п.5 частини 1 статті 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

При подачі позову до суду позивачем сплачено 3956,60 грн судового збору.

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої останній просив стягнути з відповідача 209260,00 грн.

Отже, судовий збір, з урахуванням вищевикладеного, становить 3138,90 грн.

У заяві про зменшення позовних вимог позивачем заявлено клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

Отже, судовий збір в сумі 817,70 грн підлягає поверненню позивачу.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», що кореспондується з нормами ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що у відзиві на позов відповідач визнав позовні вимоги про стягнення 209260,00 грн, судовий збір у сумі 1569,45 грн (3138,9 грн*50%) підлягає поверненню з Державного бюджету України позивачу.

Судовий збір в сумі 1569,45 грн покладається на відповідача.

Щодо судових витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката.

Позивачем заявлено до відшкодування 18750,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

В доказ надання послуг позивач надав: договір про надання правничої допомоги №13/5 від 20.05.2019, додаткову угоду №25/22 від 15.04.2022 до договору про надання правничої допомоги №13/5 від 20.05.2019, детальний опис наданої професійної правничої допомоги, акт №1/25/22 про прийняття передачу наданих послуг, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідач у відзиві на позов заперечив проти витрат в сумі 18750,00 грн та зазначив, що останні є необґрунтованими та неспівмірними.

Крім того, відповідач зазначив, що написання претензії є виключно волевиявленням позивача, а не обов`язком, визначеним законодавством.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

20.05.2019 між Адвокатом Невструєвим Леонідом Борисовичем (далі - Адвокат) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» (далі - Клієнт) підписано договір № 13/5 про надання правничої допомоги.

15.04.2022 між Адвокатом та Клієнтом підписано Додаткову угоду № 25/22 до договору № 13/5 від 20.05.2019 про надання правничої допомоги.

Відповідно до умов даної Додаткової угоди:

Адвокат бере на себе зобов`язання надавати необхідну правничу допомогу Клієнту у господарському провадженні у справі по стягненню заборгованості з комунального некомерційного підприємства «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради перед Клієнтом, яка утворилась на дату укладання цієї Додаткової угоди (п. 1.1. Додаткової угоди № 25/22 від 15.04.2022).

Пунктом 1.3. Додаткової угоди № 25/22 від 15.04.2022 сторони визначили вид правової допомоги.

Відповідно до п. 2.1. Додаткової угоди № 25/22 від 15.04.2022 сторони погодили, що розмір погодинної ставки Адвоката за надання будь-яких видів професійної правничої допомоги становить 2500 грн за 1 (одну) годину.

Факт наданої правової допомоги підтверджується актом наданих послуг (п. 2.4. Додаткової угоди № 25/22 від 15.04.2022).

19.07.2022 Адвокатом та Клієнтом складено та підписано Акт про прийняття передачу наданих послуг № 1/25/22, відповідно до якого Адвокатом було надано наступні послуги:

- ознайомлення Адвокатом Невструєвим Л.Б. із документами щодо несплати Комунальним некомерційне підприємством «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради заборгованості за поставлену електричну енергію, а саме: договір про постачання електричної енергії споживачу № 63 від 06.04.2021 з додатками, Додаткова угода № 7 від 31.12.2021 до Договору, Додаткова угода № 9 від 31.12.2021 до Договору, Додаткова угода № 11 від 26.01.2022 до Договору, копія Акту приймання-передачі електричної продукції № УГР00000219 від 331.01.2022, копія рахунку на оплату № 391 від 31.01.2022, докази часткової оплати 2 год., 5000 грн;

- підготовка та направлення Адвокатом Невструєвим Л.Б. Адвокатського запиту № 38/22 від 04.07.2022 -1 год., 2500 грн;

- підготовка та направлення Адвокатом Невструєвим Л.Б. претензії № 89-П/10 від 08.06.2022 1 год., 2500 грн;

- ознайомлення Адвокатом Невструєвим Л.Б. з відповіддю ПрАТ «АТ «Чернігівобленерго» № 43.1/4641/01-14 від 15.07.2022 0,5 год., 1250 грн;

- підготовка позовної заяви до Господарського суду Чернігівської області Адвокатом Невструєвим Л.Б. (визначення правових норм, які регулюють відносини, судової практики, складання, підписання позову та оформлення усіх додатків до позову) 3 год., 7500 грн.

Загальна вартість послуг становить 18750 грн.

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

За частинами 1 та 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

За змістом п.1 частини 2 статті 126 та частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Тобто, витрати на надану професійну правничу допомогу, в разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (п.1 частини 2 статті 126 ГПК України).

Вказана правова позиція наведена в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19, постанові Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 20.12.2019 у справі №903/125/19.

За приписами частини 3 статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

У частинах 3 та 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України вказано, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг) (1); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг) (2); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт (3); ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (4).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі №904/4507/18 висловлено правову позицію, що домовленості про сплату гонорару за надання правничої допомоги є такими, що склалися між адвокатом та клієнтом, у межах правовідносин між якими і може розглядатися питання щодо обов`язковості такого зобов`язання. У контексті вирішення судом питання про розподіл судових витрат суд повинен оцінювати розумність витрат, їх співмірність із ціною позову, складністю справи та її значенням для позивача.

Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, згідно з практикою ЄСПЛ заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення ЄСПЛ у справі "East/West Alliance Limited" проти України"). У рішенні ЄСПЛ у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Разом із тим, у частині 5 наведеної норми цього Кодексу визначено критерії, керуючись якими суд (за клопотанням сторони або з власної ініціативи) може відступити від загального правила при вирішенні питання про розподіл витрат на правову допомогу та не розподіляти такі витрати повністю або частково на сторону, не на користь якої ухвалено рішення.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи.

Досліджуючи докази, надані на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу судом встановлено, що позивачем безпідставно включено до переліку послуг, наданих адвокатом у межах даної справи, наступні види робіт (загальна тривалість 2,5 год.): підготовка та направлення Адвокатом Невструєвим Л.Б. адвокатського запиту № 38/22 від 04.07.2022, підготовка та направлення Адвокатом Невструєвим Л.Б. претензії № 89-ІІ/10 від 08.06.2022, ознайомлення Адвокатом Невструєвим Л.Б. з відповіддю АТ «Чернігівобленерго» № 43.1/4641/01-14 від 15.07.2022.

Так, суд зазначає, що підготовка та направлення адвокатського запиту, а також ознайомлення з відповіддю на адвокатський запит є послугами, які не були вкрай необхідними, а відтак, адвокатом не доведена доцільність і мета отримання ним відповідної інформації.

Щодо такої послуги, як підготовка та направлення претензії, суд зазначає, що Позивачем не доведено неминучість витрат пов`язаних з наданням такої послуги. Такий вид послуги не є обов`язком особи, яка добровільно, виходячи з власних інтересів, його використовує.

Отже, суд доходить висновку, що витрати з надання вищевикладених послуг не підлягають розподілу.

Крім того, за висновком суду, деталізуючи види наданих послуг, їх обсяг та затрачений час, позивач дублює ряд послуг, зокрема, в частині ознайомлення Адвокатом Невструєвим Л.Б. із документами (договором, додатковими угодами, актом приймання-передачі, рахунку на оплату, доказами часткової оплати) щодо несплати Комунальним некомерційне підприємством «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради заборгованості за поставлену електричну енергію та підготовки позовної заяви до Господарського суду Чернігівської області (визначення правових норм, які регулюють відносини, судової практики, складання, підписання позову та оформлення усіх додатків до позову)

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, а також з урахуванням заперечень відповідача, виходячи з принципу розумності, справедливості та пропорційності, керуючись частиною 4 статті 129 ГПК України, суд вважає доведеними витрати на послуги адвоката в розмірі 7500 грн за послугу з підготовки позовної заяви до Господарського суду Чернігівської області (визначення правових норм, які регулюють відносини, судової практики, складання, підписання позову та оформлення усіх додатків до позову), тривалість якої 3 год. (3 год.*2500 грн/год).

Враховуючи вищевикладене з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В решті витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтями 129, 130, 236 - 239, 240, 241, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», код 41427817 до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради, код 02006065 про стягнення 209260,00 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради, пр-т Миру, 211-Д, м. Чернігів, 14029, код 02006065 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф.201, м. Київ, 04080, код 41427817 заборгованість в сумі 209260,00 грн, судовий збір в сумі 1569,45 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7500 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф.201, м. Київ, 04080, код 41427817 з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) судовий збір в сумі 2387,15 грн, сплачений платіжним дорученням № 8184 від 20.07.2022, примірник якого знаходиться в матеріалах справи № 927/480/21 Господарського суду Чернігівської області.

5. Дане рішення є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Рішення набирає законної сили у строки, встановлені статтею 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен