Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" вересня 2022 р. Справа № 924/691/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства "Ліс-М", Хмельницька обл., с. Олешин
до товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське", с. Олешин, Хмельницька обл.
про скасування державної реєстрації
з підстав порушення законодавства
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 24.10.22р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 07.10.22р.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до дня підготовчого засідання.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 21.09.22р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук / направл 3 прим: 1 - до справи
2 - представнику позивача (serhiichukbarristers@gmail.com)
3 - відповідачу (31312, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Олешин, вул. Центральна, 65) рек.
The court decision No. 106352964, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/691/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: