Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/1166/22
Провадження № 2/677/605/22
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
21.09.2022 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа державний реєстратор прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницького бюро технічної інвентаризації Корній Олександр Сергійович, про скасування рішення про державну реєстрацію прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позову без руху або без розгляду, а також його повернення, не встановлено.
Відповідно до ч.1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.187,260,261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа державний реєстратор прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницького бюро технічної інвентаризації Корній Олександр Сергійович, про скасування рішення про державну реєстрацію прав.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на19.10.2022року о10год.00хв. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.
4.У судове засідання викликати сторони.
5.Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заявуне пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідь на відзивподається позивачем у строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву на позов. Відповідач може подати заперечення на відповідь не пізніше п`яти днів з дня його отримання, (до дня першого підготовчого засідання).
6.У разі подання відзиву, відповідно до ч.4ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача надіслати (надати) його копію та доданих документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду
7.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
8.Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї
9.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.
10.Копіюухвали надіслатиучасникам справи,а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Шовкун
The court decision No. 106345642, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 677/1166/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: