Decision № 106340864, 19.09.2022, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
19.09.2022
Case No.
723/1425/22
Document №
106340864
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 723/1425/22

Провадження № 2/723/2028/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 вересня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з позовом про стягнення боргу за кредитним договором із ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 29.04.2021р. було укладено договір про споживчий кредит №3332-144. Відповідач належним чином умови договору не виконував. Керуючись п.п. 3.3.3., 3.3.4., 3.10.1., 3.10.2., 3.1 1.1. Кредитного договору та враховуючи, що згідно виписок з кредитного рахунку позичальника ОСОБА_1 ним не було здійснено платіж по погашенню тіла кредиту та процентів, який мав бути здійснений 10.11.2021р., наступного дня був перенесений на прострочку, тому 89 днів простроченої заборгованості настали 09.02.2022р. та з зазначеним терміном настали відкладальні обставини та змінено термін остаточного повернення кредиту. Відповідно до вищезазначених умов Кредитного договору із за значеної дати в позичальника виник обов`язок повного погашення кредитної заборгованості, щодо сплати всієї заборгованості по кредиту, сплати процентів та інших платежів згідно кредитного договору та чинного законодавства України, а в AT «Ощадбанк» виникло право вимагати повернення відповідної суми заборгованості, в тому числі й в судовому порядку.

Станом на 29.03.2022р. прострочена заборгованість за ОСОБА_1 складає 20 803,01 грн., а саме: 16 31 2,53 грн. - заборгованість по кредиту, 3960,69 грн. - сума прострочених процентів; 106 грн. - розмір 3% річних; 423,79 грн. - витрати від інфляції.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління AT "Ощадбанк" на рахунок НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанку», МФО 356334, код 09356307, борг за договором про споживчий кредит №3332-144 від 29.04.2021р. в сумі 20 803,01 грн., а саме: 16 312,53 грн. заборгованості по кредиту, 3960,69 грн. - суми прострочених процентів; 106 грн. - розміру 3% річних; 423,79 грн. - витрат від інфляції та покласти на відповідача судові витрати.

Провадження у справі відкрито 01.08.2022 року з призначенням судового засідання на 25.08.2022 року, також 25.08.2022 року відкладено судовий розгляд справи на 19.09.2022 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечує позивач.

Судом встановлено, що 29.04.2021р. було укладено договір про споживчий кредит №3332-144 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 .

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач належним чином умови договору не виконував.

Керуючись п.п. 3.3.3., 3.3.4., 3.10.1., 3.10.2., 3.1 1.1. Кредитного договору та враховуючи, що згідно виписок з кредитного рахунку позичальника ОСОБА_1 ним не було здійснено платіж по погашенню тіла кредиту та процентів, який мав бути здійснений 10.11.2021р., наступного дня був перенесений на прострочку, тому 89 днів простроченої заборгованості настали 09.02.2022р. та з зазначеним терміном настали відкладальні обставини та змінено термін остаточного повернення кредиту. Відповідно до вищезазначених умов Кредитного договору із за значеної дати в позичальника виник обов`язок повного погашення кредитної заборгованості, щодо сплати всієї заборгованості по кредиту, сплати процентів та інших платежів згідно кредитного договору та чинного законодавства України, а в AT «Ощадбанк» виникло право вимагати повернення відповідної суми заборгованості, в тому числі й в судовому порядку.

Додатково позичальнику направлялися повідомлення з зобов`язаннями погасити заборгованість по кредиту, які залишилися позичальником не виконаними.

Станом на 29.03.2022р. прострочена заборгованість за ОСОБА_1 складає 20 803,01 грн., а саме: 16 31 2,53 грн. - заборгованість по кредиту, 3960,69 грн. - сума прострочених процентів; 106 грн. - розмір 3% річних; 423,79 грн. - витрати від інфляції.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління AT "Ощадбанк" на рахунок НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанку», МФО 356334, код 09356307, борг за договором про споживчий кредит №3332-144 від 29.04.2021р. в сумі 20 803,01 грн., а саме: 16 312,53 грн. заборгованості по кредиту, 3960,69 грн. - суми прострочених процентів; 106 грн. - розміру 3% річних; 423,79 грн. - витрат від інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління AT "Ощадбанк", на рахунок НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанку», МФО 356334, код 09356307 судовий збір в розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106340864 ?

Документ № 106340864 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 106340864 ?

Дата ухвалення - 19.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106340864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106340864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106340864, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 106340864, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 106340864 refers to case No. 723/1425/22

This decision relates to case No. 723/1425/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106340863
Next document : 106340865