Decision № 10633693, 12.05.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/14212.05.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

До відповідачаГромадської організації хокейний клуб «Сокіл-Київ»

Простягнення 3475,51 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивачаМаксименко В.В. (за дов.)

Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          До Господарського суду міста Києва звернулося відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»до громадської організації хокейний клуб «Сокіл-Київ»про стягнення 3475,51 грн. за договором № 7700026031 від 15.05.2003 р., а саме: 3385,36 грн. боргу, 79,98 грн. пені, 8,91 грн. інфляційних та трьох процентів річних у розмірі 1,26 грн.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги.

          Ухвалою суду від 12.04.2010 р. було порушено провадження у справі № 17/142 та призначено розгляд останньої на 12.05.2010 р..

Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, однак надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому повідомив, що платіжними дорученнями № 359 від 04.03.2010 р. та № 69 від 06.05.2010 р. сплатив заборгованість перед відповідачем, у зв’язку з чим просив припинити провадженні у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

          15.05.2003 р. між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»(підприємством зв’язку) громадською організацією хокейний клуб «Сокіл-Київ»(споживачем) було укладено договір № 7700026031 про надання послуг електрозв’язку (далі - Договір).

          Відповідно до умов Договору (п. 1.1) підприємство зв’язку надає послуги електрозв’язку, перераховані в додатку 1, і безкоштовні послуги, перераховані в додатку 2.

          Згідно з п. 4.1 Договору послуги, які надаються підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Згідно з пунктом 4.4 Договору підприємство зв’язку відповідно до нормативних документів приймає від споживача оплату телекомунікаційних послуг або доручає провадити приймання оплати іншим організаціям та установам (відділенням зв’язку, касам Ощадбанку, комерційним банкам тощо), з якими укладені відповідні договори.

Відповідно до п. 4.5 Договору, розрахунки за фактично отримані в кредит телекомунікаційні послуги за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

У разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання телекомунікаційних послуг проводить щомісячно, до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості у розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг (п. 4.6 Договору).

Відповідач належним чином умови Договору не виконував, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 3385,36 грн. за період з грудня 2009 року по березень 2010 року.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Як встановлено судом,           04.03.2010 р. в рахунок сплати боргу були перераховані кошти в сумі 3200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 359 від 04.03.2010 р., належним чином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи.

Враховуючи те, що вказані кошти сплачені до подачі позову до суду, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача коштів в сумі 3200,00 грн. задоволенню не підлягають як необґрунтовані.

Крім того, 06.05.2010 р. (після подачі позову до суду) платіжним дорученням № 69 від 06.05.2010 р. відповідачем було сплачено 2500,00 грн.

Відповідно до статті 216 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

З врахуванням того, що решту суми заборгованості, інфляційні, три проценти річних та пеню сплачено після звернення позивача до суду, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 185,36 грн. боргу, 79,98 грн. пені, 8,91 грн. інфляційних витрат та трьох процентів річних у розмірі 1,26 грн., за відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог. Зокрема з відповідача підлягає стягненню 2,76 грн. державного мита та 18,71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з громадської організації хокейний клуб «Сокіл-Київ»(04119, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 46, кім. 105, рахунок 26005121 в АППБ «Аваль» м. Києва, МФО 300335, код 01193320) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40 рахунок 26000402028729 у Київський регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 322904, код 01189910) 2,76 грн. витрат по оплаті державного мита, 18,71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 185,36 грн. боргу, 79,98 грн. пені, 8,91 грн. інфляційних витрат та трьох процентів річних у розмірі 1,26 грн. припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                                                О.Г. Удалова

          Рішення підписано 26.07.2010 р.